sexta-feira, 22 de novembro de 2013

A banalização da violência obstétrica no cotidiano das maternidades

Segue abaixo o resumo e o link do artigo intitulado Violência institucional, autoridade médica  e poder nas maternidades sob a ótica dos  profissionais de saúde publicado no periódico Cadernos de Saúde Pública, na edição de novembro.
As autoras do artigo são Janaina M. de Aguiar, Ana Flávia P. L. de Oliveira e Lilia B. Schraibe
http://www.scielo.br/pdf/csp/v29n11/15.pdf

Em resumo, o artigo traz uma discussão sobre a violência institucional em maternidade sob a ótica dos profissionais de saúde. Foram entrevistados 18 pessoas que trabalham na rede pública e privada (médicos obstetras, enfermeiras e técnicas em enfermagem), sobre experiência profissional e conceito de violência. Os resultados mostram que os profissionais citam práticas discriminatórias e desrespeitosas às gestantes, parturientes e puérperas (jargões pejorativos como formas de humor, reprimendas e negligência no manejo da dor), mas geralmente não as reconhecem como formas de violência. Estes exemplos de práticas do cotidiano são tratados pelos entrevistados como exercícios de autoridade, num contexto considerado "difícil". Segundo as autoras, este contexto revela a banalização da violência institucional travestida de boa prática. O que parece ser feito para o bem da paciente torna invisível a violência no cotidiano da assistência.

quarta-feira, 28 de agosto de 2013

BBB Niterói

Olá!
Este é um convite para conhecer o trabalho que o Parto Ecológico está iniciando com o NUANCE.
O Parto Ecológico funciona em rede e tem como missão abordar ecologicamente os processos físicos e emocionais que surgem durante a gestação parto e pós-parto, unindo a melhor e atualizada tecnologia com cuidado individualizado e holístico.
A Roda de Barrigas Bebês e Bigodes tem o objetivo de trazer temas relevantes da gestação, parto e pós-parto para a circulação de informação com qualidade. Os diálogos podem ser permeados por recursos lúdicos e corporais, aproximadamente a cada 30 dias.

Alguns temas a serem abordados:
  • Alimentação e gestação
  • A formação da nova família
  • Sexualidade
  • Arte viva
  • Parto fisiológico
  • pós-parto e amamentação
  • Trabalho de parto
  • Dinâmicas de parto

Traga sua sugestão de novo tema!
Esperamos você!

quinta-feira, 22 de agosto de 2013

Será que eu entendi bem?!

I invite you, dear reader, to lead your reading to the last line of this article to share the understanding of the statement of medical authority:

"Epidurals are completely safe, but They are linked with a small Increase in instrumental birth"

Women who give birth under the primary care of a midwife are more likely to have full-term births and fewer medical interventions, a major review has found.
The results have led the highest international authority for assessing medical evidence, the Cochrane Collaboration, to call for all women who are not at high risk of complications to be offered midwife-led care.
Australian obstetricians are rejecting the call, saying it is safest for women to be treated by midwives working in tandem with doctors.
The Cochrane review examined the evidence of 13 trials involving more than 16,200 women randomly assigned to either midwife-led care or other models, such as having an obstetrician in charge.
It found several benefits of midwife-led care and no negative effects, concluding ''most women'' should be offered midwife-led care and be encouraged to ask for it.
Australian College of Midwives spokeswoman Hannah Dahlen said the high-level review was significant. "We are one of only two countries in the developed world that has such a huge amount of private obstetric care," she said. ''Yet this is high-level evidence … showing midwife-led care is linked to a significant reduction in pre-term birth.''
Women treated by midwives were 23 per cent less likely to give birth prematurely and foetal death before 24 weeks was 19 per cent less likely, the review found.
Premature birth is one of the leading causes of sickness and death in otherwise healthy babies in Australia. About 8 per cent of children are born early.
Professor Dahlen said what lowered the risk was not clear, but it could be related to continuity of care and midwives' emphasis on social and mental well-being.
''When you go into the hospital system it can be really scary,'' she said. ''But when you have that relationship, that assurance, and you feel safe, what we call the 'cascade of normal birth' kicks into place."
The review found midwife-led care was also linked to lower use of epidurals and forceps or vacuum use, and longer labour. There were no differences in caesarean rates, overall foetal death, labour induction or use of opiate painkillers.
Professor Dahlen, of the University of Western Sydney, said obstetricians were still very much needed, but should assist more high-risk and fewer low-risk births.
Royal Australian and New Zealand College of Obstetricians and Gynaecologists president Michael Permezel said there was "nothing" within the review that indicated Australia should shift towards more midwife-led care.
"Good care involves collaboration," he said. "Up to 40 per cent of women identified as low risk during pregnancy develop complications so collaboration between midwife and obstetrician provides the best maternity care for all women."
He said the finding that pre-term birth was less likely under midwife-led care was "counter-intuitive" and there was ''no reason on earth'' for it.
But he said the review was otherwise unsurprising.
"What this review is showing is that midwives don't encourage pain relief, whereas obstetric staff are more accepting of the patient's request to have epidural pain relief," Professor Permezel said. "Epidurals are completely safe, but they are linked with a small increase in instrumental birth."


Read more: http://www.smh.com.au/national/health/mothers-urged-to-call-the-midwife-20130821-2sbn0.html#ixzz2cjMng0Hb

quarta-feira, 24 de julho de 2013

Delaying UmbilicalCord Clamping Benefits Newborns Later

Medscape Madical News

Diedtra Henderson / Jul 11, 2013
Pausing 1 to 3 minutes after birth before clamping the umbilical cord halps full-term newborns in the near-term by boosting indicators of healthy blood levels and halving the risk for deficiency up to 6 months later without increasing teh chance of maternal hemorrhaging acoording to a meta-analysis.
Susan J. McDonald, PhD, from the Midwifery Professorial Unit at La Trobe University/Mercy Hospital for Women in Melbourne, Australia, and colleagues reported the results of their systematic review of data from 15 trials in an article published online July 11 in the Cochrane Library.
The research team scoured the Cochrane Pregnancy and Childbirth Group's Trials Register, excluding 37 trials and including 15 randomized trials involving 3911 women and their newborns to determine the pluses and minuses of the timing of umbilical cord clamping for mothers and newborns.The time at which umbilical cords are clamped varies in high-income countries, with active management of the "third stage of labor" sometimes timed to coincide with the crowning of the infant's head, when the anterior shoulder emerges, or after the newborn's birth, according to Dr. McDonald and colleagues. With "early" clamping, 1 clamp is placed near the infant's navel and a second clamp is positioned farther up the umbilical cord; the cord is snipped between the 2 clamps roughly 1 minute after birth. With "late" clamping, the cord is cut roughly 3 minutes after birth, allowing for up to 30% more fetal blood and 60% more red blood cells to be transferred to the infant, the researchers write.
"There were significantly lower infant haemoglobin concentrations at birth for babies in the...early clamping group compared with those in the late clamping group ([mean difference] -2.17 g/dL 95% [confidence interval (CI)] -4.06 to -0.28; random-effects model)," Dr. McDonald and coauthors write.
"Infants in the late clamping group were significantly less likely to have iron deficiency (average [relative risk] 2.65 95% CI 1.04 to 6.73; with a [late clamping event rate] ranging from 0.5% to 70%, I2 82%)," the research team continued.
The authors found no significant difference in the risk for sever postpartum hemorrhaging for mathers (risk ratio, 1.04; 95% CI, 0.65 - 1.65).
Deleyed cord clamping did sligtly increase the risk for jaudice however. "The benefits of deleyed cord clamping need to be weighed against small additional risk of jaudice in newborns." said coauthor Philippa Middleton, form the Autralian Research Center for Health of Women and Babies. Robinson institute, Univeersity of Adelaide, in a news release. "Later cord clamping to increaseiron stores might be particularly beneficial in settings where severre anaemia is common."
"A more liberal approach to delaying clamping of the umbilical cord in healthy term infants appears to be warranted, particularly in light of growing evidence that delayed cord clamping may be of benefit in the longer term in promoting better iron stores in infants, as long as access to treatment for jaundice requiring phototherapy is easily accessible," the authors conclude.
Support for the study was provided by the University of Adelaide, the Department of Health and Ageing, the National Institute for Health Research, and the National Health and Medical Research Council. One study author disclosed receiving financial support from the National Institute for Health Research National Health Service Cochrane Collaboration Programme grant scheme. The remaining authors have disclosed no relevant financial relationships.
Cochrane Library. Published online July 11, 2013.

quarta-feira, 17 de julho de 2013

Rotina desnecessária e perigosa

Várias práticas adotadas com frequência por médicos durante os partos normais no Brasil são condenadas por órgãos internacionais de saúde. Seu uso sem critério pode expor gestantes e bebês a maiores riscos.
Por: Thaís Fernandes
Publicado em 16/07/2013 | Atualizado em 16/07/2013
Rotina desnecessária e perigosa
A obrigatoriedade de a gestante permanecer deitada durante o trabalho de parto é uma prática frequentemente adotada pelos médicos e que não encontra respaldo em evidências científicas. (foto: Aeroporto de Cegonhas)
Nas últimas décadas, começou a ser construída no Brasil uma cultura em que o parto, antes visto como um acontecimento natural, passou a ser tratado como evento médico. Essa mudança levou não apenas ao aumento expressivo das taxas de cesarianas, mas também à adoção de diversos procedimentos médicos e tecnologias durante os partos normais. Atualmente, várias pesquisas têm mostrado que essas intervenções são muitas vezes desnecessárias – e podem inclusive ser prejudiciais –, mas várias delas continuam sendo usadas de forma rotineira nos hospitais.
Na tentativa de orientar o modelo de assistência ao parto com base em evidências científicas reunidas por diversos especialistas de todo o mundo, a Organização Mundial da Saúde (OMS) mantém um guia com recomendações para os profissionais da área. Nesse documento, são identificadas quatro categorias de práticas: aquelas úteis e que devem ser estimuladas; as claramente prejudiciais ou ineficazes e que devem ser eliminadas; aquelas que devem ser utilizadas com cautela até que haja mais evidências para sustentar uma recomendação clara; e as frequentemente usadas de modo inadequado.
A médica epidemiologista Daphne Rattner, professora da Universidade de Brasília e presidente da Rede pela Humanização do Parto e Nascimento (Rehuna), afirma que a atual cultura de ensino da obstetrícia se baseia em grande medida nas práticas prejudiciais ou ineficazes. Entre elas estão: a obrigatoriedade de a gestante permanecer deitada durante o trabalho de parto, a colocação preventiva de soro na veia da paciente, a raspagem dos pelos pubianos, a realização de pressão sobre a barriga da mulher para ‘auxiliar’ a expulsão do bebê (manobra de Kristeler), a lavagem intestinal antes do parto e o exame retal após.
Rattner: A atual cultura de ensino da obstetrícia se baseia em grande medida em práticas prejudiciais ou ineficazes
Há, no entanto, uma série de evidências científicas que mostram a impertinência dessas ações. Segundo trabalho publicado pela Agência Nacional de Saúde Suplementar(ANS), por exemplo, as posições verticalizadas trazem várias vantagens para a evolução do trabalho de parto, como menor compressão dos vasos sanguíneos – o que melhora a vascularização da placenta e a oxigenação do feto –, ampliação do diâmetro do canal de parto, maior eficácia das contrações uterinas e participação mais ativa da gestante. “Além disso, há evidências científicas de que se movimentar é melhor para encaixar o bebê”, acrescenta Rattner.
Em relação a outras práticas condenadas pela OMS, a epidemiologista explica, por exemplo, que a raspagem dos pelos faz aumentar o risco de infecção materna, pois o procedimento também retira a camada que protege a pele de bactérias. Já a lavagem intestinal gera risco de contaminação do bebê, devido aos resquícios de água e fezes que podem permanecer no intestino e ser mais facilmente liberados durante o parto por estarem no estado líquido. “Felizmente essas duas práticas já estão saindo da rotina”, comemora.

Sem pressa

Esse não é o caso, no entanto, do uso do hormônio sintético ocitocina para acelerar as contrações uterinas. O emprego da ocitocina para corrigir a evolução do trabalho de parto – o que pode ser necessário em algumas situações – está sendo frequentemente adotado de forma inadequada.
A epidemiologista Maria do Carmo Leal, pesquisadora da Escola Nacional de Saúde Pública da Fundação Oswaldo Cruz e coordenadora do projeto Nascer no Brasil, explica que a ocitocina pode ser indicada em condições específicas, por exemplo, quando o trabalho de parto está muito prolongado. Essa avaliação, no entanto, pode variar: nos últimos anos, o tempo de trabalho de parto considerado normal caiu de 18 para 12 horas. “Além disso, a ocitocina é recomendada no pós-parto para ajudar na expulsão da placenta”, acrescenta.
O problema quanto à ocitocina sintética é que não há meios precisos para medir seus efeitos no útero e a ação de uma mesma dose da droga varia de uma mulher para outra, o que pode levar a aumento excessivo da frequência das contrações e prejuízos para o bebê. “A indução e o aceleramento artificial das contrações sem uma indicação precisa podem resultar em dificuldades na oxigenação do bebê e dano cerebral no recém-nascido”, diz a ginecologista e obstetra Maria Helena Bastos, consultora nacional em saúde da mulher da Organização Pan-Americana de Saúde (Opas). “Além disso, o uso de ocitocina causa dor e sofrimento desnecessários à mulher”, completa.
Administração de soro
A administração de soro com ocitocina sintética para acelerar as contrações sem que haja uma indicação clínica precisa pode prejudicar a oxigenação do feto. (foto: Sxc.hu)
Daphne Rattner explica que a mulher tem a sua ocitocina natural, que é secretada na medida exata e no momento em que ela precisa, junto com hormônios analgésicos e euforizantes (endorfina). “O organismo não está preparado para uma superdose de ocitocina e não dá conta de produzir endorfina suficiente para neutralizar as fortes dores das contrações.”
Segundo artigo publicado em 2009 no American Journal of Obstetrics & Gynecology, a ocitocina continua sendo a droga mais comumente associada a complicações perinatais preveníveis, embora o uso de dispositivos para controle das doses e de instrumentos de medição eletrônica dos batimentos cardíacos fetais e monitoramento das contrações uterinas tenha tornado a sua administração mais segura. A ocitocina – ao lado de apenas outras 11 drogas – integra uma lista de alerta máximo, elaborada pelo Instituto para Administração Medicamentosa Segura (ISMP, na sigla em inglês), que reúne medicamentos com alto risco de causar dano quando usados de forma inadequada.
Os autores do artigo dizem que o mau uso da ocitocina hoje está associado à aceleração do trabalho de parto por conveniência do médico ou da paciente, motivo que não leva em conta a segurança da gestante ou do bebê. Eles defendem que a droga deve ser administrada de acordo com orientações específicas baseadas em evidências e em doses iniciais baixas para reduzir a probabilidade de danos. Os pesquisadores ressaltam ainda a existência de meios alternativos para encurtar o trabalho de parto, como hidratação aumentadaadministração de glicose e suporte emocional contínuo.

Uso criterioso

Outra prática que tem sido frequentemente usada de forma inadequada durante os partos normais é o corte cirúrgico da região do períneo (área muscular entre a vagina e o ânus) para ampliar o canal de parto. Esse procedimento – chamado episiotomia – é aconselhado em até 30% dos casos, sendo que a taxa cai para 10% em gestantes de baixo risco. Seu uso é indicado para facilitar a saída do bebê e reduzir o trabalho de parto em situações de sofrimento materno ou fetal ou progressão inadequada do parto. “Mas, segundo dados do inquérito Nascer no Brasil, 58% das brasileiras que tiveram parto normal fizeram episiotomia”, conta Daphne Rattner, que também é coordenadora desse projeto na região Centro-Oeste.
A médica Lucila Nagata, membro do comitê de mortalidade materna da Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (Febrasgo) e do setor de gestação de alto risco do Hospital Materno Infantil de Brasília, explica que a episiotomia é feita para proteger a mulher de uma laceração natural, que pode ser prejudicial. “É preciso ter bom senso e avaliar caso a caso essa necessidade”, diz.
Rattner argumenta que, quando o processo natural do parto é respeitado, o índice de laceração é baixo e, quando esta ocorre, raramente é tão profunda. “Não podemos dizer que a episiotomia seja uma prática danosa ou ineficaz, mas torna o pós-parto pior, porque o corte de várias camadas de tecido, inclusive o músculo, faz a cicatrização ser mais difícil. As evidências científicas mostram que ela não deve ser adotada como rotina.”
A peridural, embora seja um método de analgesia eficaz, interfere na evolução normal do trabalho de parto
Muito se discute ainda sobre o uso de anestesia peridural (injetada no espaço entre o canal ósseo da coluna vertebral e a medula) no parto normal, procedimento adotado corriqueiramente nos hospitais privados. Para a OMS, essa também é uma prática que vem sendo usada de forma inadequada. A peridural, embora seja um método de analgesia eficaz, interfere na evolução normal do trabalho de parto e está associada a um aumento das chances de uso de instrumentos especiais (fórceps ou ventosa) para ‘puxar’ o bebê e de febre e retenção urinária maternas. No entanto, ainda há divergências em relação à sua influência sobre as taxas de cesarianas e os riscos para os recém-nascidos.
A OMS estimula o emprego de métodos não invasivos e não farmacológicos para alívio da dor, como massagem e técnicas de relaxamento, durante o trabalho de parto. Umaanálise de oito ensaios clínicos evidenciou que a imersão em água reduziu o uso de analgesia e a percepção de dor pela gestante, sem resultar em efeitos adversos na duração do trabalho de parto, em cesarianas ou em complicações neonatais.

A mulher no comando

Diante desse cenário em que práticas não recomendadas têm sido usadas como procedimento de rotina nos serviços de saúde, a defesa do chamado parto natural – ou humanizado – ganha cada vez mais espaço. Nesse tipo de parto, a mulher está no controle da situação, é ela quem faz as escolhas relativas ao nascimento do filho, sem abdicar do uso de tecnologias e medicamentos para garantir a segurança do parto e a sua saúde e a do bebê. O médico só intervém quando é realmente necessário.
“O parto humanizado é aquele em que a protagonista é a mulher, o médico está ali para ajudar”, define Daphne Rattner. “O objetivo é que toda a prática de atenção ao parto leve em consideração as mais atualizadas evidências científicas, que atualmente não têm sido incorporadas ao cuidado individual. Para isso, é preciso que a mudança comece pela formação em obstetrícia, que ainda hoje no Brasil se baseia principalmente em concepções e práticas medicalizadas de parto.”
O obstetra Paulo Nowak, da Universidade Federal de São Paulo e membro da diretoria da Associação de Obstetrícia e Ginecologia do Estado de São Paulo (Sogesp), concorda que as intervenções médicas só devem ocorrer quando necessário. Mas alerta: “O problema é o radicalismo de não fazer nunca.”
Em um parto natural, outras práticas de assistência ao nascimento recomendadas pela OMS são estimuladas, como o oferecimento de líquidos à gestante por via oral durante o trabalho de parto, a liberdade de movimento e o incentivo à adoção de posições verticalizadas, o uso de métodos não invasivos e não farmacológicos para alívio da dor, o contato direto precoce entre mãe e filho e o apoio ao início da amamentação na primeira hora após o parto. Além disso, a escolha da mãe sobre o local de parto e o acompanhante é respeitada. A presença de um acompanhante, aliás, é um direito da mulher, tanto no serviço de saúde público quanto no privado.
Gestante em movimento
Em um parto natural, a gestante é encorajada a se movimentar para facilitar a evolução do trabalho de parto. (foto: reprodução TheParentingChannel/ Youtube)
A ANS também recomenda que todas as mulheres recebam apoio durante todo o trabalho de parto. Essa recomendação inclui: suporte emocional (como presença contínua de acompanhante, encorajamento, elogios); medidas de conforto físico (como massagem, banho para analgesia, ingestão de líquidos etc.); fornecimento de informações sobre a progressão do trabalho de parto e sobre formas de facilitar a sua evolução; e interlocução com a equipe, de modo a permitir a comunicação da mulher e a manifestação de suas preferências.
A ANS recomenda que todas as mulheres recebam apoio durante todo o trabalho de parto, o que inclui suporte emocional e medidas de conforto físico
No entanto, segundo Daphne Rattner, não é isso exatamente o que acontece. “Há umacultura institucional de desrespeito e abusocontra as mulheres durante o parto. Além disso, os profissionais que adotam essa abordagem humanizada são marginalizados na classe médica.”
Muitas mulheres que optam por partos naturais já passaram por experiências desagradáveis em partos anteriores e querem fugir das intervenções desnecessárias. Foi o caso da jornalista Deborah Trevizan, mãe de três filhos, um nascido de cesárea, um de parto normal hospitalar (depois de uma transferência de um parto em casa) e um de parto domiciliar – que, para ela, foi o parto ideal. “Na minha primeira gestação, não tinha a menor ideia sobre partos humanizados, índices de cesáreas. Eu queria ter um parto normal, só isso. E achava que seria simples assim. Quando cheguei ao hospital e tive todos os meus direitos desrespeitados, percebi o quanto fui ingênua.”
Um estudo realizado no Instituto de Medicina Social da Universidade do Estado do Rio de Janeiro avalia que as gestantes parecem apenas aderir, muitas vezes contrariadas ou sem o menor entendimento das condutas, às prescrições técnicas dos profissionais de saúde. Mas a pesquisa também ressalta que, em um cenário de desinformação, mesmo as práticas humanizadas podem se tornar fonte de violência e desrespeito contra a mulher, se estiverem desconectadas de seu contexto socioeconômico.
Portanto, é fundamental garantir que a mulher tenha informações completas, seguras e corretas sobre a assistência ao nascimento de seu filho durante a gestação, o trabalho de parto e o parto, de forma a permitir que ela faça suas escolhas de modo consciente e compreenda as eventuais determinações médicas. Só assim será possível combater abusos e torná-la protagonista desse momento tão especial.

Thaís Fernandes
Ciência Hoje On-line

quarta-feira, 1 de maio de 2013

Semana Mundial de Respeito ao Parto 2013



Silencio! Mujer pariendo... bebé naciendo...

Semana Mundial por un Parto Respetado 2013
20 a 27 de mayo

El silencio en los nacimientos es de quienes acompañan. La mujer y el ser naciendo expresan el amor con sus sonidos, sus miradas, su contacto corporal.

Uma campanha da "Red de Escuelas de América Latina y Caribe"
www.relacahupan.net

quarta-feira, 24 de abril de 2013

Melhor ou pior dia para o parto. Existe isso?



Mães e médicos evitam partos em feriados, ignorando a importância de esperar que o bebê defina o momento certo de vir ao mundo. Entenda como as formas de nascimento interferem na saúde da mãe e do bebê.

por Gabriel Moro / design: Fernanda Didini / Ilustrações: Anna Cunha




Um estudo feito na Universidade Harvard, nos EUA, por Alexandre Chiavegatto Filho, hoje pós doutorado na Faculdade de Saúde Pública da USP, mostrou que ao analisar quase 2 milhões de nascimentos na capital paulista na última década, um dos dias prediletos para o parto seria o Dia Internacional da Mulher, dia 8 de março. Já o Natal e Ano-Novo são os mais rejeitados, assim como finados, em 2 de novembro. Essas datas renegadas registram média de 360 partos cada uma, ante os cerca de 529 partos dos outros dias do ano. O pesquisados vê duas razões por trás dessa tendência: os pais não querem o aniversário do novo membro relacionado a uma ocasião negativa e têm certa resistência a passar feriados inteiros no hospital.

A palavra final é do bebê

A ideia de que a conveniência interfere na decisão de agendar o final da gravidez ganha força ao se constatar que, entre 2001 e 2010, houve queda de 10,2% no número de mulheres que dão à luz aos domingos - dias considerados de folga. "As cesárias permitem essas manipulações na data", observa Alexandre Chiavegatto. "Só que, em troca da comodidade para a família a criança pode nascer prematura", aleta.
Segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS), o trabalho de parto de baixo risco é feito entre 37 e 42 semanas de gestação. Mas isso não significa que toda criança esteja pronta para deixar o útero materno antes dos últimos dias desse período mais seguro. "CADA uma evolui m um ritmo", lembra Julio Elito Junior, professor do Departamento de Obstetrícia da Universidade Federal de São Paulo. O médico explica que os pulmões, por exemplo, completam o desenvolvimento nos últimos dias de gestação - aguardá-los é vital para evitar o desconforto respiratório. "O momento certo é decidido pelo bebê. Quando seu corpo todo estiver maduro, ele dará o aviso de que está na hora". (...)
No Brasil, na contramão do que preconiza a OMS, a taxa de cesáreas chega a 52% dos casos. "A situação é ainda mais alarmante nos hospitais particulares, onde este índice oscila entre 80 e 90%, afirma Maria do Carmo Leal, pesquisa da Escola Nacional de Saúde Pública, da Fiocruz. A discrepância seria explicada pelo fato de os especialistas da rede privada serem pagos por ato médico. Ou seja: quanto maior o número de partos realizados, maior a remuneração.
Curiosamente, um estudo com gestantes do estado do Rio de Janeiro, sob responsabilidade de Maria do Carmo, mostra que, no início da gravidez, 70% das mulheres diziam ´referir ter o filho sem a necessidade de cirurgia, porém 90% acabaram se submetendo a ela. "Medo das dores e desinformação por parte das mães existe, mas não podemos ignorar a má qualificação de alguns profissionais de saúde", critica a autora.
O fenômeno inquieta pesquisadores de diversas áreas, como Sonia Hotimsky, professora de antropologia da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo. Ela acompanhou a formação de obstetras em das grandes escolas da capital paulista e chegou à conclusão de que os alunos são incentivados a fazer a cesárea e, por falta de prática, muitas vezes saem da faculdade incapazes de realizar o desfecho da gravidez sem intervenções desnecessárias. Em sua tese de doutorado, Sonia argumenta que alguns professores ignoram evidências científicas de que, em boa parte dos casos, o  parto normal é a opção mais indicada. "Para piorar, as decisões sobre as condutas não são compartilhadas com as pacientes. Elas frequentemente nem são consultadas sobre  o que está sendo feito", lamenta.
"Dar a luz é uma experiência única e individualizada", reforça Daphne Rattner, professora do Departamento de Saúde coletiva da universidade de Brasília e presidente da Rede pela Humanização do Parto e Nascimento. "Para as mães, chegar informada ao hospital é uma boa forma de pressionar por mudanças", ela defende. Tomara.

Primeiros sinais: contrações uterinas, aproximadamente, a cada 10 minutos. Nesta fase o bebê encaixa e adapta a sua cabecinha ao interior da bacia da sua mãe, assumindo a posição que for mais favorável ao seu nascimento.


Dilatação: O colo do útero se dilata, em média, 1cm por hora. Em torno do 8ºcm, a bolsa das águas costuma se romper e  o líquido amniótico que funcionou como proteção para o bebê escorre.
Expulsão: Quando o colo já dilatou completamente, uns 10 cm, o bebê começa a ser expulso por uma força involuntária da mãe. Em outras palavras, a mulher faz força sem programar isso, ninguém precisa dizer para ela fazer força.

domingo, 21 de abril de 2013

From Womb to World - The journey that shapes our life: Anna Verwaal


Every year when we blow out the candles on our birthday cake we celebrate the remarkable day when our lives began.


More than three decades of research in the field of pre and perinatal psychology and health shows that the most critical formative period, and the difference in ‘thriving or surviving’between birthdays goes back even earlier than birth. Findings point to the time shortly before conception to after birth as the most sensitive and critical period in establishing patterns in all areas of our life; physical, mental, emotional, and relational.

Realizing on a personal level how these circumstances have affected us can help us to change our belief-system and greatly improve the quality of our life.
Understanding how the journey from womb to world shaped our life not only helps being able to free ourselves from the inherited patterns and beliefs we acquired while ‘marinating’ inside amniotic fluid, filled with the flavors of our mothers’ emotional life and state of mind. It will also inspire anyone who is thinking of becoming a parent and would like to know more about how to prevent their future baby from being born with an inheritance of their emotional pain, fears and unresolved issues.
Conception, the time we spend in the womb, and how we are born is truly meant to be the gift of a lifetime…for every child! Since we know now that it is so much easier to ‘build’ a healthy child than to ‘repair’ a broken adult, shouldn’t we do what we can to give babies an optimum start in life?
Because how these babies are welcomed creates the foundation for their sense of safety, self-worth and belonging…and their capacity to have healthy relationships that are based on love, empathy and trust.
In this heavily medicalized era we also need to be reminded how Mother Nature meant to welcome a new human being into the world. Why? Because there are 490.000 babies born each day. That is 5 to 6 babies that are born every second of the day.
When everyone who deals with babies and childbirth, personally or professionally, realizes how much of an impact the conception, pregnancy and birth experience has on our physical, emotional, psychological and spiritual lives we can begin to create the necessary changes that will allow for more gentle and conscious births to take place.
This will also lead to a more conscious, connected and caring world for us all…



From Womb to World - The journey that shapes our life: Anna Verwaal at T...


A questão do crescente número de bebês prematuros no Brasil.

domingo, 7 de abril de 2013

Cuidado com o Fantástico!!!


O que foi essa matéria do fantástico sobre dor do parto?!
Gente o que foi isso?!! Comparação de dor na musculatura abdominal masculina com sensação dolorosa da mulher em trabalho de parto.
A fala do anestesista foi editada, melhor crer que as partes importantes foram cortadas  p/ ficar engraçadinho no final...
Comparar o bebê nos braços após o parto com aquilo que fizeram com os homens!? Nenhuma palavra sobre os hormônios, proteção fisiológica, posição, ambiente, motivação, função da dor do parto, saúde mental... Nadinha de nada!
Deserviço... Agente vê por aqui!
Socorro!!!

sexta-feira, 29 de março de 2013

Violência Obstétrica



Mapa da Violência Obstétrica pela Internet:
Depois de um parto traumático e extremante violento e um segundo humanizado, empoderado e em casa, Isabella Rusconi e Carlos Pedro Sant'Ana criaram o Mapa da Violência Obstétrica.
"Embora seja um problema invisível para muita gente - principalmente para os homens - e silenciado por muitas mulheres    - por vergonha ou desconhecimento de que foi vítima - é necessário criar um novo sentido de respeito humano e mudar o modo como lidamos com o parto. Talvez mostrando relatos de vítimas de violência obstétrica, possamos chegar a outras mulheres que passaram por essa violência sem o saber ou sem o reconhecer, e as arrancar de sua Síndrome de Estocolmo" (Carlos).

Para acessar a ferramenta use o link: Violência Obstétrica

terça-feira, 19 de março de 2013


Ultimamente tenho pensado muito sobre Ser-mulher, afinal que posição ocupamos nas diferentes situações da vida?
E por falar em vida, início de vida, que tal refletir sobre a masculinização do ambiente do parto com Michel Odent?
Um convite ao pensamento...

In-labour life: Masculinisation of birth enviromenment (http://www.wombecology.com/?pg=masculinisation)

quinta-feira, 10 de janeiro de 2013

O Futuro do Nascer no Brasil - Sala de Notícias

Vídeo sobre a cultura do parto no Brasil, a relação entre a formação dos profissionais de saúde e as altas taxas de cesáreas e a cesariana como uma questão de saúde pública.
O que me encanta aqui é a voz da antropologia neste campo. Isto me remete aos tempos de mestrado, no IFF/Fiocruz, e o tanto que eu pensei sobre o "rito de passagem do parto". Naquele período eu não consegui conversar com alguém que me acompanhasse nos caminhos da antropologia, que bom ouvir agora!

Vídeo “Aborto en el mundo”

Mais informação para bem dizer a capacidade de conceber... ou não!

Vídeo Recomendando “Aborto en el mundo”